Архив событий

09/01/2017

За неисполнение постановления суда житель Костаная привлечен к административной ответственности

09/01/2017
 Специализированным административным судом г.Костаная рассмотрено административное дело в отношении гражданина  Ш.1984 года рождения по ст. 669 КРКоАП («неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа»).
Согласно протокола об административном правонарушении, 15 декабря 2016 года в десять часов вечера гражданин Ш. управлял транспортным средством Мерседес Веnz 320 по ул.Герцена в г.Костанай, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В Костанае на скамье подсудимых – водитель, совершивший ДТП, повлекшее смерть двух пассажиров

09/01/2017

 В суд № 2 г.Костаная поступило уголовное дело в отношении  гражданина Ж., работающим главным специалистом ГУ «Управление по вопросам молодежной политики акимата Костанайской области».

30-летний мужчина обвиняется ст.345 ч.4 УК РК («нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»).

Житель Костанайской области оштрафован на 127 тысяч тенге за фальшивый диплом о высшем образовании

09/01/2017

Карасуский районный суд Костанайской области рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего Н. по ст.385 ч.3 УК РК («подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных знаков почтовой оплаты, государственных наград»).

По материалам дела, осенью 2009 года в г.Алматы, находясь на авторынке, Н. у неустановленного лица незаконно приобрел за 350 долларов США заведомо подложный официальный документ от 23 июня 2006 года Казахского экономического университета им.Т.Рыскулова, выданного на его имя.

В Рудном потерпевший примирился с подсудимым, укравшим у него мобильник

09/01/2017

Кража сотового телефона в Рудном закончилась примирением сторон.

По материалам дела, 26 ноября 2016 года  около 15.00 часов,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в квартире по ул.П.Корчагина, 22-летний житель Рудного Л. похитил сотовый телефон марки «Самсунг G130E»   стоимостью 18 100 тенге.

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему. В итоге, последний не возражал против примирения в порядке медиации, обратившись в суд с ходатайством.