«Ужесточение требований в отборе кандидатов в судьи» Судья СМЭС Костанайской области, Роман Галимжанов

Версия для печатиВерсия для печати

Всегда считалось, что судьи пред­ставляют собой элитное сообще­ство, которое было идеалом чести и достоинства, справедливости и законности, являлось воплощени­ем высшей морали.

      Судебная власть является одним из фундаментальных  столпов, на которых основывается устройство нашего современного демократического государства, на судей возлагается обязанность от имени Республики Казахстан принимать окончательные решения, выносить приговора  по вопросу свобод, прав, обязанностей и собственности граждан.

   Одним из важных условий не­зависимой и беспристрастной судебной власти является надле­жащая процедура отбора и назна­чения судей.

         В настоящее время судьей может стать лицо, имеющее юридическое об­разование, не состоящее на учете в психо- и наркодиспансере, получивший  заключение врачей - справку формы № 068,  о том, что физиче­ски здоров. Необходимо сдать квалифицированный экза­мен на должность судьи, пройти стажировку, в том числе получить положительное заключение Пленарного заседания областного суда и можно участвовать в конкурсе.

Прежде всего, у гражданина нашей Республики, решившего посвятить себя су­дейской профессии, необходимо наличие дарования быть судьей.

         Для многих граждан нашей республики обращения в суд вызывает стресс и негодования. Граждан, пришедших в суд, не интересует возраст судьи, болен или устал, неприятности у него на работе или в семье, они пришли искать в суде защиту и справед­ливость, ждут, что их выслушают и поддержат. И именно поэтому судья должен справедливо защитить и восстановить нарушенные права.

         Согласно требованиям основного закона нашей страны,  разрешенный возраст для назначения на должность судьи может быть не менее 25 лет. При этом будущий кандидат стремится окончить среднюю школу, получить образование в престижном университете, получить квалификацию бакалавра, поступить в магистратуру, практический опыт, он может получить при прохождении студенческой производственной практики и в период прохождения стажировки в суде, при том, что документы для сдачи квалифицированного экзамена он может готовить и сдать уже в 24 – летнем возрасте. Подводя итог, приходим к выводу, что полноценный гражданин нашей накапливает теоретический багаж знаний до 23-24 лет.

   С начала текущего года в комплекс прохождения квалифи­кационного экзамена внедрена система психологического тести­рования. Теперь квалификацион­ный экзамен дает возможность оценить не только профессио­нальные знания кандидата, но и морально-нравственные качества, уровень ответственности, открытости, коммуникабельности и способность противостоять кор­рупционным рискам.

    Высший Судебный Совет перед каждым конкурсом получает заключения пленарных заседаний областных судов в отношении кандидатов. В соответствии с ноябрьскими изменени­ями, заключения в Совет теперь будут представлять и вновь обра­зованные Общественные советы. Их заключения должны содер­жать сведения о морально-нравственных качествах кандидатов.

   Тем не менее, основные требования, это нравственные, этические требования, предъявляемые к кандидату в судьи, в дальнейшем самым тесным образом переплетаются с его процессу­ально-правовыми обязанностями.

Непрофессионально осущест­вляемое правосудие, с которым общество связывает надежды на справедливость, - безнрав­ственно. Жизненный опыт, как известно приходит с годами, поэтому основным жестким и фундаментальным требованием считаю достижение зрелого, сознательного возраста, который не может быть менее 30-35 лет.

    Все в совокупности важное приходит к человеку с годами, каждый будущий судья должен знать, что разговоры и реплики, не отно­сящиеся к делу не должны иметь место. Решительно, но спокойно судья должен реагировать на нарушения порядка в судебном заседании, подавлять свои амбиции. Если кто-то нарушает порядок в зале суда, то нужно попросить его подняться, сделать предупреждение и разъяснить возможные послед­ствия. Судья не должен вступать в перепалку либо уговаривать на­рушителя. С другой стороны, с его стороны недопустимы грубость, хамство, проявление неприязни и несдержанности. Судья не должен проявлять неприязнь, брезгливость, нетер­пимость, несдер­жанность по отношению ко всем участникам процесса.

Судебное заседание, проведенное ровно, спокойно, без нравоучений, всё это повы­шает авторитет судьи, и подавление естественных человеческих качеств приходит к человеку с годами.

    Также считаю, что необходимо уменьшить срок освобож­дения от сдачи квалификацион­ного экзамена для лиц, ранее работавших постоянными судья­ми и лиц, окончивших обучение в специализированной маги­стратуре, и срока действи­тельности результатов сдачи квалификационного экзамена. Так  как за последнее время принят новый Уголовный, Административный кодекс РК, в проекте принятие Административно-процессуального кодекса, принятие нового ГПК, тем самым правовая систе­ма постоянно совершенствует­ся и модернизируется с учетом требований времени и появле­ний новых, ранее не регламентированных законодательством общественных отношений.

В настоящее время передовые технологии, интеграция информационных систем повышает мобильность и прозрачность правосудия. В судах республики работают квалифицированные специалисты, множество случаев, когда сотрудники посвятили своей работе четверть века, секретари судебного заседания непосредственно ежедневно получают опыт в отправлении правосудия, наши сотрудники владеют знаниями по работе в современных системах ЕАИАС, ЕСИДО, Торелик, поэтому считаю, что основные предпочтения ВСС должны быть отданы именно данным кандидатам, имеющим опыт работы в судебной системе и посвятившие свою жизнь этому нелегкому труду.