вт, 26/06/2018 - 10:17
Костанайский городской суд рассмотрел гражданское дело бывших супругов Г. об оспаривании отцовства.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2012 года по 2015 год. В период брака родилась их совместная дочь. После развода истец ежемесячно исполнял свои обязанности по уплате алиментов ответчице на содержание дочери. С момента расторжения брака, истец поддерживал отношения с ребенком, общался, забирал на выходные.
В декабре 2017 года ответчица сообщила, что выходит замуж и просила истца отказаться от ребенка. Вследствие этого у истца закрались сомнения об отцовстве, и он предложил добровольно сдать анализ ДНК. Согласно результатам исследования установлено, что отцовство истца в отношении дочери исключается, и отцом ребенка является другой мужчина.
Заключение эксперта и факт обмана ответчицей, её недобросовестное поведение стало потрясением не только для истца, но и для родителей, так как имели привязанность к ребенку.
На основании вышеизложенного истец требует взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащение в размере 352 121 тенге, освободить от обязательств об оплате алиментов и исключить сведения из актовой записи, как об отце.
В ходе проведения примирительных процедур от сторон поступило ходатайство об утверждении соглашения об урегулировании спора в порядке медиации (медиативного соглашения). Стороны заключили соглашение об урегулировании спора в порядке судебной медиации.
В результате суд утвердил между сторонами медиативное соглашение, согласно которому истец отказался от своих требований, а ответчик в свою очередь обязуется выплатить сумму неосновательного обогащение в размере 502000 тенге.
Определением суда медиативное соглашение, заключенное между сторонами утверждено, производство по делу прекращено.