Архив событий

         Гр.Л. приобрел у ТОО «А» морозильную камеру на основании договора купли-продажи с гарантией на 3 года.

         В ходе эксплуатации выявились существенные недостатки приобретенного товара, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией о замене товар на аналогичный, на что последний отказался.  Ответчик утверждал, что товар истцу продан без недостатков, но согласно акту сервисного обслуживания ИП «Г» осуществлена замена и выявлена неисправность отдельных частей морозильника.