ср, 27/01/2016 - 10:21
Впервые Костанайский областной суд рассмотрел гражданское дело с утверждением партисипативного соглашения.
В гражданском процессе партисипативная процедура - это урегулирование спора путем переговоров между сторонами с обязательным участием их адвокатов, без вмешательства судьи, в целях достижения ими взаимоприемлемого решения по добровольному согласию сторон.
По материалам дела, молодые супруги Ш. в 2011 году приобрели двухкомнатную квартиру за 15 тысяч долларов США, более 10-ти тысяч из которых в долг под расписку дала взаймы свекровь. Согласно расписке сына, срок возврата долга был определен в три года, в течение которого должник обязался его вернуть. Однако спустя год после приобретения жилья, молодые развелись. Между бывшими супругами было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, т.е. квартиры.
Долг матери молодые не вернули, гражданка Б. была вынуждена обратиться в суд. Решением суда первой инстанции от 3 ноября 2015 года иск Б. о взыскании долга в размере 1,5 млн. тенге с сына и бывшей снохи в долевом порядке был удовлетворен.
Гражданка Ш., не согласная с решением обратилась с апелляционной жалобой в областной суд. Ответчик утверждала, что ранее расписку не видела, и займа денежных средств не было. При этом не отрицала, что родители помогли с приобретением квартиры.
В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции, стороны заключили партисипативное соглашение, согласно которому истице выплачивается сумма в размере 1 млн. тенге – каждым ответчиком по 500 тысяч. Сын выплачивает до 31 декабря 2016 года матери долю бывшей жены, а та в свою очередь уменьшает на эту сумму компенсацию, которую должен был выплатить муж по разделу квартиры.
Стоит отметить, что адвокаты, с помощью которых было заключено партисипативное соглашение, не участвовали в рассмотрении дела в суде первой инстанции и их вступление в процесс на стадии апелляционного разбирательства, способствовало такому разрешению спора.
Производство по гражданскому делу прекращено.