Новости

В Амангельдинском районном суде в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении С. за нарушение ранее установленных судом особых требований к поведению  выявлено, что правонарушитель С. находился в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянения.   

При этом он не подчинялся распоряжениям судьи и своими действиями проявил о неуважение к суду, в связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Костанайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гр. Т. к ГУ «Управление образования акимата Костанайской области», ГУ «Департамент по обеспечению качества в сфере образования Костанайской области» о признании незаконным приостановления в назначении на должность, о защите чести и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения установлено, что сентябре 2022 года в отношении истца Д. в связи с нарушением норм педагогической этики вынесен приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.

30 ноября 2023 года филиал АО  не сообщил в течение суток в орган по инспекции труда о несчастном случае, связанном с трудовой деятельностью, с работником Б.

В тот день работник Б., выйдя с автокрана на территории карьера для электронной регистрации пропуска, поскользнувшись на нечищеной, обледенелой дороге, упал и в результате получил производственную травму в виде перелома шейки бедра. С территории предприятия был транспортирован на скорой помощи в Лисаковскую городскую больницу где в настоящее время проходит лечение.

Специализированным судом по административным правонарушениям г. Рудного рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина А. по  части 3 статьи 440 КоАП (распитие алкогольных напитков или появление  в общественных местах в состоянии  опьянения), совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания.

Многие ошибочно полагают, что интернет является свободной и не урегулированной законом зоной. Однако, в законодательстве предусмотрена ответственность за оскорбление в социальных сетях. 

Так, в Лисаковском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении Г. за оскорбление, совершенное публично, с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций (ст.131 ч.2 УК).

Гражданин Г. через социальную сеть «Instagram» со своего аккаунта  отправлял сообщения оскорбительного характера в неприличной форме в личные сообщения аккаунта «Лисаковскгоркоммунэнерго».