ср, 14/02/2024 - 16:42
СМАС Костанайской области рассмотрел административный иск между АО и Управление по инспекции труда акимата Костанайской области об оспаривании предписания об устранении нарушений.
Из жалобы работника следует, что она осуществляла трудовую деятельность во время нахождения в трудовом отпуске, при этом ей не выплачена заработная плата.
Инспектором по труду проведена проверка в АО, по результату установлены нарушения трудового законодательства и вынесено оспариваемое предписание.
АО не соглашаясь с выводами, обратилось в суд с иском мотивируя тем, что госинспектором по труду не были собраны доказательства, подтверждающие факты нарушений, а также не установлена вина работодателя.
Судом установлено, что заявительница фактически осуществляла трудовую деятельность в период отпуска в полном объеме, работодателем приказ об отзыве не издавался, на других сотрудников ее обязанности, согласно Должностной инструкцией, не возлагались, положенные выплаты за отработанное время не были выплачены.
Поэтому суд отказал в удовлетворении иска.
Суд счел необходимым вынести частное определение и довести его до сведения руководителя АО и Акима Костанайской области, в целях недопущения впредь подобных фактов.
Судебные акты в законную силу не вступили.